Entrevista | agustín vilariño gómez

El abogado Agustín Vilariño Gómez (Pontedeume, 1959) podría convertirse en el próximo alcalde eumés si prosperan las negociaciones de la oposición para desbancar al Partido Popular, que gobierna en minoría con cuatro concejales de trece. Para el portavoz del grupo municipal del PSOE se trata de «la última opción» ante «muchas otras» medidas para intentar poner rumbo al barco de Pontedeume y salvarlo de que se vaya a pique por el «desgobierno» actual.

-¿Qué balance hace en el ecuador del mandato del gobierno local?

-Negativo. Los grandes problemas, los retos programáticos, no se sacaron adelante y siguen pendientes de solución. Los problemas excedieron a la gestión, continuista y conservadora. Y si por algo se han caracterizado estos dos años ha sido por una falta de estabilidad institucional, como demuestra que en este tiempo haya habido dos crisis de gobierno: la salida del COE y ahora el sonoro portazo de la dimisión de la concejala Ruth García, de su propio grupo de gobierno.

-¿Es suficiente para tomar medidas?

-Lo que no se nos puede reprochar a los socialistas es que no actuemos con responsabilidad. El gobierno local no puede decir que no hayamos colaborado en temas importantes, a pesar de que el PP esté en clamorosa minoría y actuando con cierta prepotencia. Todos los que estamos en el Concello debemos trabajar por que esto vaya adelante. Creemos que estamos capacitados o facultados para que cuando las cosas no van bien lo hagamos público. Y no van bien.

-¿Esa responsabilidad puede llevar a su grupo a liderar una alternativa de gobierno?

-Creemos que el alcalde se está enrocando y eludiendo su responsabilidad. La moción de censura no es una opción novedosa. Están en minoría y aritméticamente la moción de censura se podría presentar en cualquier momento. Si ellos no corresponden a nuestra actitud responsable ni asumen la responsabilidad podríamos dar pasos, que no tiene por qué ser necesariamente una moción de censura: puede ser la promoción de plenos extraordinarios, por ejemplo. No se trata de hacer un relevo en el gobierno por capricho, pero si los que gobiernan están ocultando cosas o manifiestan incapacidad para gobernar tienen dos vías: confiar en la oposición y buscar su apoyo, o, si no se ven capaces, que se marchen. La moción de censura siempre tiene que ser el último elemento, no se trata de un asalto al poder.

-Dos concejales independientes ya se han manifestado a favor de la moción…

-Es una alternativa posible que está ahí. Pero es matar moscas a cañonazos presentarla para poder tener acceso al escrito de dimisión de la concejala. Si la situación llegase a un límite de ingobernabilidad sería un acto de responsabilidad nuestro, como grupo mayoritario de la oposición, buscar salidas para que este barco no naufragase.

-¿Y cuánto falta para eso?

-Esperaremos por el documento para ver cuál es la situación. La petición de ese escrito de dimisión no es un capricho. Creemos que en él se denuncian cosas que nosotros venimos denunciando desde hace tiempo. A partir de ahí adoptaremos las medidas que estimemos oportunas.

-En el caso de una eventual moción de censura, ¿contarían con todos los grupos de la oposición?

-Indudablemente. Las reuniones que hemos mantenido todos han servido para comprobar que los problemas los detectamos todos. La configuración del gobierno ya sería otra cuestión que tendríamos que hablar.

-¿Cómo se ve como alcalde?

-Coger la actual legislatura a solo dos años y un único presupuesto antes de las elecciones no es un plato de buen gusto. Sería un gobierno para tratar de salvar los muebles. El tiempo es poco y no da para grandes ejercicios programáticos, pero se trataría de paliar los problemas. Pero no es la situación óptima en que uno piensa acceder a la alcaldía.

www.lavozdegalicia.es